2026-02-11

Debate por la obra social provincial

Vergara respondió al Colegio de la Abogacía y habló de una “industria del amparo” contra OSER

El senador provincial sostuvo que existen prácticas sistemáticas de judicialización que afectan el funcionamiento de la Obra Social de Entre Ríos. Aseguró que no generalizó contra toda la matrícula, pero pidió una revisión ética y mayor responsabilidad institucional.

El senador provincial Vergara respondió públicamente al Colegio de la Abogacía de Entre Ríos en el marco de la polémica por el funcionamiento de la Obra Social de Entre Ríos (OSER) y sostuvo que en la provincia “existe una industria del amparo” que impacta directamente en la sostenibilidad del sistema.

El legislador reconoció que es “lógico” que el Colegio ejerza la defensa corporativa de sus matriculados, pero advirtió que esa postura “no puede desconocer una realidad de público y notorio conocimiento”.

“Una práctica sistemática”

En su declaración, Vergara afirmó que existen abogados que reclutan afiliados a través de redes sociales, interviniendo incluso en publicaciones oficiales de la obra social o en comentarios de noticias vinculadas a OSER, ofreciendo la vía judicial como “primera y única respuesta”.

También señaló que algunos profesionales exhiben públicamente la cantidad de amparos promovidos como una credencial en sus redes sociales, lo que —según expresó— demostraría que no se trata de situaciones excepcionales sino de una práctica reiterada.

De acuerdo con el senador, los registros administrativos y judiciales de la obra social permitirían identificar patrones repetidos de actuación por parte de determinados letrados, con presentaciones por prestaciones que no serían urgentes, que ya habrían sido otorgadas o sin haber agotado previamente las vías administrativas.

“Esta conducta desnaturaliza la figura del amparo, previsto constitucionalmente como un remedio excepcional y urgente, no como un atajo sistemático”, remarcó.

Aclaración y pedido al Colegio

Vergara sostuvo que no generalizó ni descalificó al conjunto de la abogacía entrerriana, sino que hizo referencia a “una práctica concreta, verificable y reiterada”. Asimismo, negó haber buscado responsables externos para explicar los problemas estructurales de OSER.

En ese sentido, llamó a la “responsabilidad institucional de todos los actores”, incluidos los profesionales del derecho, en el cuidado de la mayor obra social de la provincia.

Finalmente, el senador consideró que el Colegio, antes de emitir un comunicado en “tiempo récord”, debería realizar una revisión interna respecto del cumplimiento del Código de Ética Profesional.

“Cuidar la OSER y la salud de todos los entrerrianos es una responsabilidad colectiva. Negar prácticas que la dañan no contribuye a fortalecerla; revisarlas y corregirlas, sí”, concluyó.

El cruce abre un nuevo capítulo en el debate sobre el funcionamiento de la obra social provincial y el creciente nivel de judicialización en materia de salud en Entre Ríos.

Te puede interesar