Presentaron una denuncia penal para que la Fiscalía investigue la contratación de VITSA en Concordia

El abogado y exconcejal Mariano Giampaolo formalizó este viernes una denuncia ante la Fiscalía con el objetivo de que se investigue la contratación de la empresa VITSA Soluciones Ambientales por parte del Municipio de Concordia. Según planteó, existirían indicios de posibles irregularidades en el procedimiento administrativo que derivó en la adjudicación del servicio de recolección de residuos.

Giampaolo aseguró que la presentación es el resultado de un trabajo conjunto entre abogados, funcionarios y ciudadanos que aportaron documentación y elementos de prueba. "No me quiero arrogar la investigación porque hay muchas personas que han aportado", expresó.

Uno de los principales cuestionamientos apunta a la cronología de los hechos. El exconcejal sostuvo que existen elementos que indicarían que la empresa habría sido seleccionada antes de la aprobación de la emergencia ambiental, instrumento que permitió avanzar con una contratación directa sin licitación pública.

"Todo lo que surge de lo que se fue recabando daría cuenta de que se habría elegido primero la empresa. Se contrataron galpones y se ingresaron camiones con fecha anterior al 19 de marzo", afirmó.

Cuestionamientos a la emergencia ambiental

Giampaolo recordó que el 19 de marzo el Concejo Deliberante aprobó la declaración de emergencia sanitaria y ambiental en medio de una creciente acumulación de residuos en distintos sectores de la ciudad.

Según relató, la iniciativa fue presentada sobre tablas por el concejal Felipe Sastre con el acompañamiento del oficialismo y del bloque de La Libertad Avanza, sin un tratamiento previo en comisiones ni ingreso formal por mesa de entradas.

Para el denunciante, la decisión impidió que la oposición pudiera analizar el proyecto y ejercer su función de control. "La oposición está para indagar y estudiar la conveniencia de los proyectos. Eso es el ABC de la democracia", remarcó.

Dudas sobre los costos y la elección de la empresa

Otro de los puntos centrales de la denuncia está vinculado al costo de la contratación y a la existencia de otras ofertas que, según Giampaolo, habrían sido considerablemente más económicas.

El exedil sostuvo que dentro del Municipio existirían informes sobre compulsas de precios realizadas con otras firmas del sector y aseguró que algunas de ellas presentaron presupuestos por aproximadamente la mitad del valor finalmente contratado.

"Al menos los concordienses nos merecemos una explicación de por qué se contrató a VITSA por 250 millones de pesos cuando otras empresas habrían ofrecido costos menores", señaló.

En ese sentido, pidió que los fiscales requieran la documentación original para determinar cómo se desarrolló el proceso administrativo y cuáles fueron los criterios utilizados para la adjudicación.

La situación de los trabajadores municipales

La denuncia también pone el foco en el destino de alrededor de un centenar de trabajadores municipales que cumplían tareas en el servicio de recolección y que posteriormente fueron reasignados a otras áreas.

Giampaolo consideró que la decisión genera un gasto adicional para el Municipio y cuestionó la conveniencia de contratar una empresa privada mientras se continúa abonando salarios a personal municipal que dejó de realizar esas funciones.

"El procedimiento correcto hubiese sido una licitación pública donde varias empresas compitieran para ofrecer la mejor propuesta. Tampoco hay argumentos válidos para desplazar a trabajadores que siguen percibiendo sus salarios y contratar a terceros para realizar esas tareas", sostuvo.

Pedido de investigación y futuras ampliaciones

En el escrito presentado ante la Fiscalía, Giampaolo afirma que podrían haberse vulnerado las normativas municipales de compra y suministro y solicita que se investiguen los pagos realizados a la empresa, así como informes internos vinculados a la calidad del servicio prestado durante los primeros meses de contratación.

Además, adelantó que la denuncia podría ampliarse en las próximas semanas a medida que surjan nuevos elementos.

"Todas estas incógnitas e irregularidades merecen una explicación. No estamos pidiendo nada oculto", manifestó.

Finalmente, aseguró que continuará siguiendo la evolución del servicio y reiteró que, a su entender, existe una utilización poco eficiente de los recursos públicos. "Es utilizar poco convenientemente los recursos de los concordienses que tanto nos cuesta aportar", concluyó.

Fuente: Diario Junio