La Justicia rechazó el pedido de sobreseimiento de Enrique Cresto y la causa por los seguros sigue adelante

La causa judicial que investiga presuntas irregularidades en la contratación de seguros durante la gestión municipal encabezada por Enrique Cresto registró un nuevo avance. El juez de Garantías de Concordia, Mauricio Guerrero, rechazó los planteos de nulidad y sobreseimiento impulsados por la defensa del exintendente y convalidó la acusación formulada por el Ministerio Público Fiscal.

La solicitud había sido presentada por la abogada María de los Ángeles Petit, quien pidió la nulidad de la imputación y el inmediato sobreseimiento de su defendido. Sin embargo, tras analizar los argumentos expuestos, el magistrado concluyó que la imputación realizada por la fiscal Daniela Montangie cumplía con los requisitos legales exigidos.

Según la resolución, la acusación contiene una descripción precisa de los hechos investigados, detallando tiempo, lugar, conducta atribuida y calificación legal.

La Justicia considera que existen elementos para continuar investigando

En su fallo, Guerrero sostuvo que no correspondía dictar el sobreseimiento debido a que existe verosimilitud respecto de los hechos que forman parte de la investigación penal.

De esta manera, la causa continuará su trámite judicial mientras avanzan las medidas de prueba y las actuaciones impulsadas por la Fiscalía.

La contratación de productores de seguros, bajo investigación

La investigación se centra en una resolución firmada durante la gestión de Enrique Cresto mediante la cual fueron designados Ignacio Caprarulo y la firma CETW Brokers S.A., con sede en Buenos Aires, como productores de seguros de la Municipalidad de Concordia.

Uno de los aspectos observados por los investigadores es que, si bien en los fundamentos de la resolución se hacía referencia a tareas de capacitación, asesoramiento y actividades educativas destinadas al municipio y organismos autárquicos, en la parte resolutiva del documento se formalizaba su designación como productores de seguros.

Caprarulo también fue designado posteriormente durante la gestión del actual intendente Francisco Azcué, aunque esa designación fue dejada sin efecto pocas semanas después.

La hipótesis fiscal y el rol de los intermediarios

Otro de los puntos bajo análisis es que la resolución establecía que las funciones serían desempeñadas "ad honorem". No obstante, la hipótesis de la Fiscalía sostiene que los productores de seguros perciben igualmente comisiones abonadas por el sistema asegurador.

En este caso, esas comisiones estarían vinculadas al Instituto Autárquico Provincial del Seguro de Entre Ríos (IAPSER).

Para los fiscales, la intervención de intermediarios privados podría resultar innecesaria debido a que el municipio contrataba las coberturas directamente a través de la aseguradora estatal entrerriana, sin posibilidad de elegir otra compañía.

Siete imputados en la causa

La investigación tuvo un avance significativo en diciembre de 2025, cuando los fiscales Daniela Montangie y Tomás Tscherning formalizaron las imputaciones contra Enrique Cresto, el exsecretario de Gobierno Aldo Álvarez y Fernando Barboza, actual Director General de Fomento de Empleo del Ministerio de Gobierno y Trabajo.

También fueron indagados los expresidentes del IAPSER Juan Domingo Orabona y Tomás Proske, mientras que Ignacio Caprarulo y Juan Miró fueron imputados en su carácter de productores de seguros.

De acuerdo con fuentes judiciales, las siete personas imputadas enfrentan acusaciones como presuntos partícipes necesarios de los delitos de negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública y fraude a la administración pública.

Con el rechazo de los planteos defensivos, la investigación judicial continúa su curso y se mantiene abierta la instancia de análisis de las pruebas reunidas por el Ministerio Público Fiscal.

Fuente: Concordia Policiales