En Concordia hay 599 profesionales habilitados para votar

Más de 4.100 abogados de Entre Ríos votarán para elegir representantes en la Magistratura

La votación será este martes 20 de octubre, de 9 a 18, en cinco ciudades entrerrianas. Cuatro listas competirán por un lugar en el organismo encargado de intervenir en la selección y el control de los jueces nacionales. En Concordia hay 599 profesionales habilitados para sufragar.

Más de 4.100 abogados de Entre Ríos participarán este martes 20 de octubre de las elecciones para elegir a sus representantes ante el Consejo de la Magistratura de la Nación, el organismo que interviene en los procesos de selección de magistrados y en el control de su desempeño. Los comicios se desarrollarán de 9 a 18 en cinco ciudades de la provincia y definirán quiénes representarán a la abogacía durante los próximos cuatro años.

Según los datos del padrón electoral, 4.120 profesionales con matrícula federal habilitada podrán emitir su voto en Entre Ríos. La elección se realizará de manera simultánea en Paraná, Concepción del Uruguay, Concordia, Gualeguaychú y Victoria.

Dónde votan los abogados en Entre Ríos

La distribución de los electores habilitados por ciudad es la siguiente:

  • Paraná: 2.001 abogados.
  • Concepción del Uruguay: 733.
  • Concordia: 599.
  • Gualeguaychú: 438.
  • Victoria: 349.

Los profesionales deberán consultar previamente el padrón para verificar el lugar asignado para votar.

Cuatro listas compiten por la representación de la abogacía

La elección contará con cuatro listas que buscarán obtener la representación de los abogados en el Consejo de la Magistratura de la Nación.

Entre ellas se encuentra la Lista 3, Unidad en Defensa de la Abogacía, encabezada por Alberto “Nacho” Biglieri y Claudia Sarmiento. El espacio plantea una serie de propuestas orientadas a modificar los mecanismos de selección de magistrados, fortalecer la independencia judicial y promover mayores niveles de transparencia en el funcionamiento de la Justicia.

Uno de los principales ejes de su plataforma es reducir la discrecionalidad en los concursos para cubrir cargos judiciales, garantizar el respeto por el orden de mérito y otorgar mayor reconocimiento a la experiencia de los abogados que ejercen de manera independiente.

En ese sentido, Biglieri sostuvo la necesidad de equiparar la valoración de los antecedentes profesionales de los abogados litigantes con la de quienes desarrollan su carrera dentro del Poder Judicial. Además, propuso disminuir la incidencia de las entrevistas personales en la calificación final de los concursos.

La Lista 3 está vinculada a la colegiatura federal y reúne a distintas agrupaciones profesionales, entre ellas Abogados en Acción y Abogados por Argentina. Desde el espacio señalaron que, durante los últimos cuatro años, impulsaron iniciativas relacionadas con la transparencia en los concursos, el cumplimiento de la ley de honorarios profesionales y el control del desempeño judicial.

El planteo sobre la independencia judicial

En el marco de la campaña, Claudia Sarmiento destacó la importancia de que los representantes de la abogacía conozcan las dificultades que enfrentan los profesionales en el ejercicio cotidiano de su actividad.

“Los abogados conocemos de primera mano los problemas que enfrenta la Justicia porque trabajamos todos los días en los tribunales”, sostuvo.

La candidata también remarcó la necesidad de mantener un diálogo permanente con los colegios de abogados de todo el país, con el objetivo de incorporar las distintas realidades del ejercicio profesional en las decisiones del organismo.

Cómo consultar el padrón electoral

Los abogados habilitados para participar de las elecciones pueden verificar dónde les corresponde votar a través de los siguientes canales:

Te puede interesar