viernes 13 de febrero de 2026
Sumate a nuestro canal de WhatsApp y recibí las noticias en tu celular

Según el legislador, el informe corresponde a la gestión anterior

Otaegui cruzó a Sanzberro por el OSER y denunció una “operación berreta” para desacreditar la intervención

El senador provincial Alberto Otaegui respondió con dureza a los cuestionamientos de Víctor Sanzberro sobre la intervención de la obra social. Aseguró que el informe sobre el ejercicio 2024 refleja el “desorden financiero” previo y defendió el rol de la actual gestión.
13/02/2026

El senador provincial Alberto Otaegui respondió con fuertes críticas a las declaraciones públicas de Víctor Sanzberro, quien había cuestionado la intervención del entonces IOSPER basándose en el informe del síndico fiscalizador, el contador Pablo Giampaolo, correspondiente al ejercicio 2024. Además, Sanzberro había acusado al vicepresidente de OSER, Ricardo García, de haber formulado una supuesta amenaza.

“Estamos ante una operación berreta. Se toma un informe que analiza el ejercicio 2024 —período que no fue administrado por la actual gestión— para intentar desacreditar la intervención y, al mismo tiempo, construir una victimización artificial”, afirmó el legislador.

La intervención y el cierre del ejercicio

Otaegui recordó que la intervención de la obra social comenzó el 11 de diciembre de 2024, es decir, apenas siete días hábiles antes del cierre del ejercicio anual.

“Pretender responsabilizar a esta gestión por el resultado completo de 2024 es una maniobra forzada. No se puede atribuir a quienes asumieron en la última semana del año un déficit y un pasivo que se acumularon durante todo el ejercicio”, sostuvo.

En ese sentido, remarcó que el propio informe del síndico menciona un crecimiento exponencial del pasivo y un déficit operativo estructural durante ese período.

“Lo que hoy algunos presentan como denuncia es, en realidad, la evidencia de por qué el gobernador decidió intervenir. Si el pasivo se multiplicó y el déficit era insostenible, la intervención no fue arbitraria: fue necesaria para evitar un deterioro mayor”, expresó.

Defensa institucional y respuesta a las acusaciones

En relación a los cuestionamientos contra Ricardo García, el senador fue categórico al rechazar las acusaciones.

“Responder con fundamentos técnicos un informe con inconsistencias no es una amenaza. Es ejercer responsabilidad institucional frente a datos que se están utilizando fuera de contexto para generar confusión”, afirmó.

Además, Otaegui subrayó que los estados contables se encuentran dentro de los plazos legales y deberán ser evaluados por el Tribunal de Cuentas de Entre Ríos, organismo competente para su análisis integral.

“No vamos a permitir que el desorden financiero acumulado durante 2024 —que fue precisamente lo que motivó la intervención— se utilice ahora para intentar invertir la carga de la responsabilidad”, concluyó el legislador.