Abogados de Entre Ríos rechazan una posible restricción horaria para presentar escritos judiciales

El Colegio de la Abogacía de Entre Ríos (CAER) manifestó su rechazo a la posibilidad de que el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos (STJER) establezca restricciones horarias para la presentación de escritos electrónicos. La entidad advirtió que una eventual modificación del sistema significaría un retroceso institucional y perjudicaría tanto el ejercicio profesional de los abogados como el acceso de los ciudadanos a la Justicia.

A través de un comunicado difundido el 11 de noviembre, la institución cuestionó que el máximo tribunal provincial avance en el tratamiento de una medida de estas características sin haber consultado previamente al Colegio de la Abogacía, al considerar que se trata de una decisión que impactaría directamente en el trabajo cotidiano de los profesionales y en los derechos de quienes recurren al sistema judicial.

Desde el CAER sostuvieron que, en un contexto de modernización tecnológica, limitar el horario de funcionamiento de la Mesa Virtual iría en sentido contrario a las posibilidades que ofrecen las herramientas digitales.

Qué dicen los informes del Poder Judicial

Uno de los principales argumentos del Colegio se basa en informes elaborados por distintas dependencias del propio Poder Judicial entrerriano.

Según detallaron, en el expediente 4174/2024, la Oficina de Informática del STJER analizó los horarios de presentación de escritos electrónicos y determinó que solamente el 10% de las presentaciones se realizan durante horarios nocturnos. Dentro de ese porcentaje también se incluyeron actuaciones urgentes habilitadas.

De acuerdo con la interpretación del CAER, la conclusión de ese informe fue que limitar el horario de presentación no reduciría la cantidad de escritos ni modificaría la acumulación de tareas en los despachos judiciales.

También mencionaron un informe de la Dirección de Gestión Humana del STJER, que señaló que la mayor cantidad de presentaciones se concentra durante los días y horarios hábiles. Además, indicó que los ingresos realizados en días inhábiles no parecen ser la causa de la sobrecarga laboral.

Ese organismo también habría señalado que mantener habilitada la Mesa Virtual durante las 24 horas facilita el acceso a la Justicia y resulta compatible con el derecho del personal judicial a la desconexión.

Cómo funciona actualmente la presentación de escritos electrónicos

El Colegio explicó que el personal judicial cumple una jornada laboral de 7 a 13 horas, mientras que la plataforma digital permite ingresar presentaciones durante todo el día.

En ese sentido, recordó que el artículo 2 del Reglamento de Presentaciones Electrónicas establece que los escritos pueden presentarse cualquier día y horario. Sin embargo, cuando ingresan durante períodos inhábiles, el plazo para que sean tramitados comienza a correr desde el siguiente día y horario hábil, con las excepciones previstas para amparos y otras actuaciones urgentes.

Para la entidad, esta modalidad permite separar el momento en que los profesionales presentan sus escritos del horario en que los trabajadores judiciales deben procesarlos, sin que ello implique extender la jornada laboral.

El CAER pidió que se desista de la restricción

En su pronunciamiento, el Colegio también sostuvo que una eventual limitación horaria iría a contramano del proceso de modernización que vienen desarrollando otros poderes judiciales del país, la Corte Suprema de Justicia de la Nación y el propio Gobierno de Entre Ríos.

La institución advirtió que restringir el tiempo disponible para realizar presentaciones no resolvería la carga de trabajo de los organismos judiciales y trasladaría las consecuencias a los abogados y a las personas que necesitan acudir a la Justicia para defender sus derechos.

En uno de los pasajes más contundentes del comunicado, el CAER expresó: “Somos categóricos: menos trabajo es, indefectiblemente, menos justicia”.

Finalmente, la entidad instó al Superior Tribunal de Justicia a desistir de la posible modificación y convocar al Colegio antes de resolver cualquier cambio en el régimen de presentaciones electrónicas.

Además, advirtió que, si la restricción llega a implementarse, utilizará todas las herramientas institucionales y legales disponibles para intentar revertirla.