lunes 23 de marzo de 2026
Sumate a nuestro canal de WhatsApp y recibí las noticias en tu celular

Fallo judicial en causa por trata laboral

Rechazan prisión domiciliaria a condenado por trata laboral: seguirá detenido en Concordia

El Tribunal Oral Federal de Concepción del Uruguay negó el beneficio a Juan Manuel Maydana. Consideró que su estado de salud puede ser tratado en la cárcel y que no existen motivos para otorgarle el arresto domiciliario.
23/03/2026

El Tribunal Oral Federal de Concepción del Uruguay resolvió rechazar el pedido de prisión domiciliaria presentado por Juan Manuel Maydana, condenado por el delito de trata de personas con fines de explotación laboral y actualmente alojado en la Unidad Penal N° 3 de Concordia.

La decisión, formalizada mediante la Resolución N° 25/2026 y firmada por la jueza Mariela Emilce Rojas, se da tras un fuerte cruce entre la defensa y el Ministerio Público Fiscal en torno a las condiciones de detención y el estado de salud del interno.

El planteo de la defensa

La defensa, a cargo de la abogada Marta Flora Bohm, solicitó el beneficio argumentando que Maydana sufre condiciones de detención “inhumanas”, que agravarían sus problemas de salud. Según expuso, el interno permanece en una celda reducida, con techo de chapa y sin ventilación, lo que genera un “sufrimiento diario”.

Además, cuestionó los informes médicos del Servicio Penitenciario, a los que calificó como “ideológicamente fraguados”, e incluso impulsó una denuncia penal contra los profesionales intervinientes.

La postura de la fiscalía

Por su parte, la fiscal María Josefina Minatta se opuso al pedido al considerar que no existen elementos nuevos que justifiquen modificar decisiones anteriores. Indicó además que el condenado se encuentra bajo seguimiento médico permanente.

Los fundamentos del Tribunal

Al momento de resolver, el Tribunal se basó en informes médicos actualizados que indican que Maydana se encuentra estable y controlado, con tratamiento para hipertensión arterial y otras afecciones, sin síntomas al momento del examen.

En ese marco, la jueza Rojas remarcó que la prisión domiciliaria no es un derecho automático, sino una medida excepcional que solo procede cuando el encierro impide la recuperación del interno o implica un trato cruel, lo que —según concluyó— no se verifica en este caso.

Asimismo, señaló que cualquier cuestionamiento sobre las condiciones de detención o la veracidad de los informes deberá resolverse en la causa penal iniciada, sin impacto directo en este pedido.

La condena y el caso

Maydana fue condenado en 2019 a ocho años de prisión por trata de personas con fines de explotación laboral. La investigación determinó que, como capataz de un campo de eucaliptos en Concordia, explotó a 13 trabajadores en situación de vulnerabilidad, provenientes de Misiones.

Las víctimas vivían en condiciones precarias, sin acceso a servicios básicos como agua potable, electricidad o instalaciones sanitarias, en un predio rural conocido como “La Negrita”.

El condenado continuará detenido y se prevé que su pena finalice en agosto de 2029, mientras la causa sigue generando derivaciones judiciales paralelas.

Fuente: AHORA